La découverte
1. La découverte de Viking1 en 1976
C’est en jour de juillet, en 1976, que commence
toute l’histoire. Viking1 envoyé un an auparavant pour se poser sur la planète
Mars renvoie des images qui frappent l’opinion publique.
Il n’en fallait déjà pas beaucoup pour cela.
En effet depuis la nuit des temps la planète du Dieu de la guerre fait naître
de nombreux fantasmes. Il est évident que la présence de réseaux de vallées
ressemblant aux lits d’anciens fleuves asséchés et à leur affluents, comme
dans certains déserts terrestres, ainsi que le fait qu’il y ait de l’eau
sous forme de vapeur dans l’air ou sous forme de glaciers dans les pôles nous
donne l’espoir que cette planète ait connu une vie organique ne serait-ce que
végétale.
C’est pour vérifier la présence de composés
organiques et la réaction biologique faisant intervenir le carbone que la sonde
Viking fut envoyée dans l’espace et elle revint avec des images…intéressantes.
Bien entendu la NASA calme toutes les ardeurs en
parlant d’une simple montagne sur laquelle aurait agit un mauvais jeu de lumière
qui produirait cette illusion de visage regardant vers le ciel, couplé à un
mauvais angle de vue. On ne l’y reprendra d’ailleurs plus car les photos qui
suivront seront prisent de « profil » si j’ose dire.
« l’image montre un paysage érodé. La grande
formation rocheuse au centre, qui ressemble à un visage humain est formée par
des ombres donnant l’illusion d’yeux, d’un nez et d’une bouche. La
formation est de 1.5km de long, avec un angle solaire d’approximativement 20°.
L’apparence tachetée de l’image est due à une erreur de bit, soulignée
par l’élargissement de la photographie. »
Dépêche officielle de la NASA http://mars.jpl.nasa.gov/
N.B : sur la photo ci-dessus l’erreur de bit a
été rectifiée par ordinateur…
2. La carte de Cydonia
Mais certains informaticiens ne se laissent pas
convaincre par l’organisme aérospatiale ( qui d’ailleurs souffre d’une
incrédulité totale lorsqu’il s’agit de démentis officiels, rappelons les
«ballons sondes » ). Ces deux chercheurs sont Vince Di Pietro et Greg Molenaar,
qui filtrent la photo avec différentes techniques d’imagerie et des logiciels
inventés spécialement pour l’occasion, et découvrent, à 20 km ouest/sud
des pyramide dont l’une s’appellera la D&M pyramide, un monument à cinq
côtés ( en bas à gauche « five-sided pyramid » )
Sur cette carte nous voyons aussi un cercle de quatre pierres formant un carré
au centre duquel se trouve une autre pierre, appelé la ville ( en haut à
gauche « city » ) Le tout non loin du visage (« face »)à côté de la
D&M pyramide se trouve un mont en spirale tournant dans le sens contraire
des aiguilles d’une montre.
3. Réaction de la NASA
N.B : Le gouvernement américain a pour «
consigne » de censurer les informations potentiellement traumatisantes ou déstabilisants.
Si quelque chose a été trouvé qui puisse potentiellement troubler l’ordre
établit, les valeurs, ou les croyances religieuses, il est « conseillé » de
ne pas trop l’ébruiter.
Comme dit précédemment la NASA dément tout en bloc et parle d’ombres et de
lumières, mais Richard Hoagland, théoricien à la NASA n’est pas convaincu.
Pour lui « La peur plus que l’indifférence
nous empêche de reconnaître le visage, de même nous poser la question de
savoir s’il est d’origine naturelle ou artificielle »
Richard
Grossinger The monument of Mars
Après moult conférences et pétitions il change
le programme Mars Observer afin de re-photographier la région Cydonia avec une
résolution hautement augmentée.
Cette sonde est perdue dans l’espace peut avant
avoir atteint son but.
Il faudra attendre le 5 avril 1998 pour que la
NASA réitère l’expérience pour faire taire les tabloïds américains et
envoie le Mars Global Surveyvor pour photographier à nouveau la surface
martienne de la région de Cydonia.
4. Résultat de Mars Global Surveyvor
Face à cette nouvelle vision du fameux visage la
NASA se dispense de tout commentaire ( eh oui il se sont retenu de tout na na na
nèreuuuu ) et parlent simplement d’une formation rocheuse sans la moindre
structure quelle qu’elle soit. Fin de l’histoire. L’opinion publique ne
risque plus aucun traumatisme. La thèse du visage est totalement décrédibilisé.
Quit ? Continue…
5. Les (in)crédules persistent
Vu l’engouement qu’a suscité Roswell malgré
la version du « ballon sonde » on pouvait s’attendre à une réaction
similaire ici. Ainsi des informaticiens relevèrent quelques anomalies sur la
photo délivrée par la NASA :
- Un angle de vue anormalement bas
- La lumière est placée de telle façon
qu’elle aplatie la formation et en cache une partie
- Un manque quasi-complet de contraste
- Le ciel est nuageux, se qui disperse la plus
grande partie de la lumière et élimine les ombres nécessaire à une vue
tridimensionnelle.
Ils ne s’avouent donc pas vaincu et
retravaillent quelque peu l’image en changeant l’angle de vue ( pour que
l’on puisse voir l’image de face.
Impressionnant tout a coup comment un petit
changement d’angle peut changer bien des choses. Dès lors les traits
paraissent se dessiner plus nettement.
1 : Les yeux 2 : La bouche 3 : le nez
6. 8 mai 2001 : le doute persiste
C’est ce jour qu’est organisée une conférence
de presse à New York, avec comme invités : Tom Van Flandern, chef astronome de
l’observatoire naval des USA, Brian O’Leary, un ancien astronaute du projet
Apollo, et Michael C. Luckman, directeur du centre New Yorkais de recherche sur
les OVNIs.
Cette charmante assemblée est là pour annoncer
une nouvelle découverte sur la planète rouge. 25 ans après avoir découvert
le visage de Cydonia, la NASA trouve ( bien involontairement vu l’effet que de
telles découvertes leur font ) un nouveau visage à 3.000 miles de Cydonia,
dans un endroit nommé Syrtis Major, face découverte par le Mars Global
Surveyvor.
Ce visage est présumé comme étant un visage de femme couronnée.
7. Les autre traces de civilisation
Eh oui, les visages ne sont pas les seuls à se faire remarquer sur la
surface de cette planète ainsi certains autres indices pourraient faire office
de preuve d’une ancienne civilisation sur la terre martienne.
- Certains canaux trop droits pour être naturels
- Des quadrillages qui semblent artificiels
- Une série de tunnels glacés de 60 pieds de diamètre et de 1.000 pieds de
hauteur
