LES PHOTOS DE LA NASA SERAIENT-ELLES TRUQUEES ???

Cette photographie est de la mission Apollo 16.
Il n'y a que deux éléments à remarquer sur cette photographie mais ce sont
des éléments importants.
Premièrement, le caillou que vous voyez en bas de la photographie. Si vous
remarquez, il y a la lettre "c" d'inscrit sur la roche. Ce n'est sûrement
pas un hasard puisque le "c" est vraiment parfait. Qui plus est, c'est
un système de repérage très courant dans les studios de photographie que de
mettre des lettres sur les objets.
Autre point, les traces de roues sur le sol lunaire. Les traces font un virage
à angle droit. Sur la lune, un tel virage serait possible avec un sol très
humide.(autrement, les traces seraient différentes). Hors, sur la lune, tout
est extrêmement sec…

Ici nous voyons Buzz Aldrin, debout sur la lune. Le soleil brille sur son épaule
gauche. Sur la lune, lorsqu'un objet est dans l'ombre, il devient très
difficile de remarquer des détails...pourtant, le bras droit de Buzz est très
clair et en détail. Des conditions lunaire réelles ne nous donneraient pas la
chance de voir tous les plis sur sa combinaison.
Autre fait étrange; Derrière Buzz, la paysage s'estompe pour disparaître au
loin. Cet effet ne devrait pas exister sur la lune. La NASA nous explique que ce
sont les pellicules utilisées qui trompe l'œil humain....(????)
Dernière remarque pour cette photographie; On aperçoit un objet dans la visière
de Aldrin. Plusieurs experts pensent que cet objet est un hélicoptère d'une
altitude de 12 mètres. La NASA s'amuse à dire que c'est du matériel posé SUR
la lune....mystère.

Le module lunaire Antarès d'Apollo 14.
Tout d'abord, le module est posé sur la surface de la lune mais on ne peut pas
voir aucun cratère sous l'engin. À l'alunissage, le module aurait dû déplacer
beaucoup de poussière lunaire. Pour combler le doute, sous l'appareil, on peut
voir une trace de pas. Or, personne n'aurait logiquement pu marcher à cet
endroit avant que le module ne se soit posé.
Sur la gauche d'Antarès, on peut lire "United States" (moins visible
à cause du transfert dans le système informatique). Cette plaque aurait du être
dans l'obscurité totale puisque le soleil est de l'autre côté du module. Buzz
Aldrin lui même affirme qu'il n'y a pas le phénomène de réfraction de lumière
sur la lune.
Les passagers de cette mission n'avait pas un système de photographie avec une
technologie assez avancée pour fournir une autre source de lumière que celle
du soleil. Or, cette prise semble avoir plusieurs source de lumières...

Cette photographie a été prise durant la mission d'Apollo 14.
Ici on voit l'astronaute Alan Bean. Comme vous voyez, les appareils sont fixés
sur la poitrine des astronautes. Donc il est un peu bizarre que l'on puisse voir
le haut de la tête de celui photographié.
Autre niveau de luminosité erronée. Les ombres provoqués par Bean partent
dans tous les sens et ne sont pas parallèles. Encore une fois on peu supposer
qu'il y avait plusieurs sources de lumières.
Dernier aspect, le cylindre que Bean tient dans sa main. Ce tube est pour
ramasser des échantillons de poussière de lune. Hors, le bras droit de Bean est
dans la lumière et le couvercle du cylindre est aussi illuminé. Par contre il
sont dans deux direction différentes. Ceci peut-être dû au reflet de la lumière
sur le scaphandre mais le reste du récipient n'est pas éclairé de façon aussi
vive!
Remarquons également que sur aucune de ces photos, nous n'apercevons les étoiles
dans le ciel. Les prises sont pourtant fixes, ce qui laisse penser qu'il s'agit
d'un fond noir, d'un décor.
Mais si ces photos sont des fausses, quels intérêts aurait eu la NASA à
nous les montrer (surtout avec des erreurs si apparentes pour des experts de la
photographie) et pourquoi ne reconnaissent-ils pas leur mensonge à l'heure
actuelle?
Source : http://www.chez.com/facteurx/photonasa.htm